Une seule discipline, et un format d'accompagnement

Une discipline, et une seule

La page ne propose qu'une pratique et la nomme partout. C'est notre troisième critère, et c'est le seul que cette page satisfait — mais elle le satisfait mieux que la plupart : il n'y a aucune ambiguïté sur ce qui sera fait.

Une pratique numérique repose sur des calculs à partir de données d'état civil. Le résultat est reproductible : deux praticiens appliquant la même méthode obtiennent les mêmes nombres. L'interprétation, elle, varie — mais le socle est vérifiable, ce qui n'est pas le cas de toutes les approches du relevé.

Un accompagnement plutôt qu'une consultation

La page décrit une démarche qui s'inscrit dans la durée, avec rendez-vous, plutôt qu'une réponse ponctuelle à une question. Ce n'est pas le même produit que le reste de la rubrique, et cela explique une partie de son score.

Un accompagnement se tarifie généralement au cas par cas, après un premier échange. C'est un usage courant et légitime dans le conseil ; il rend simplement impossible toute comparaison de prix avant le contact.

Le montant introuvable, et une correction de méthode

Notre premier relevé automatique avait cru trouver un tarif sur cette page. Vérification faite, le nombre trouvé était l'affichage d'un panier vide — un « 0,00 € » de boutique, pas un prix de prestation.

La fiche a été corrigée et la règle généralisée : un montant à zéro n'est jamais un tarif de consultation, il est écarté du relevé. Deux pages du site étaient concernées, et toutes deux perdaient un critère qu'elles n'auraient jamais dû obtenir.

Ce que la méthode déposée annonce

Une méthode nommée signale une approche codifiée plutôt qu'une intuition. Cela ne dit rien de sa valeur — un protocole peut être rigoureux ou arbitraire — mais cela dit qu'il existe une procédure, donc quelque chose de reproductible d'un client à l'autre.

C'est une information utile pour qui hésite entre plusieurs approches : une démarche codifiée se raconte et se compare, une lecture intuitive beaucoup moins.

Ce que ce chiffre traduit

Un critère sur quatre, parce que la page ne publie ni prix, ni périmètre, ni restriction. Onze des cinquante-deux fiches du site sont dans ce cas.

La grille mesure ce qu'une page d'accueil écrit, pas ce qu'un praticien vaut. Sur une offre d'accompagnement dont le premier échange est le point d'entrée, elle est particulièrement mal ajustée — et il vaut mieux l'écrire que de laisser le chiffre parler seul.

À qui cette page s'adresse

À quelqu'un qui cherche une démarche suivie, pas une réponse à une question. La distinction est nette et elle est portée par la page elle-même, ce qui évite le malentendu.

Pour une demande ponctuelle, les trois premières fiches de cette rubrique publient un montant et décrivent leur prestation. C'est là qu'il faut regarder.

Où regarder si ce format ne convient pas

Trois pages de cette rubrique publient un montant et décrivent leur prestation. Elles répondent à une demande ponctuelle, ce qui n'est pas ce que propose celle-ci, et la comparaison entre les deux n'a donc pas grand sens.

Le point commun reste entier : aucune des sept ne dit ce qu'elle ne fera pas. Sur ce canal, c'est le critère absent partout, et il faut aller vers les rubriques écrites du site pour trouver des pages qui l'écrivent.